Considera tú aportación en el Blog, diferenciando el uso, las ventajas y desventajas que hay entre una topología de red Ad-Hoc y una de tipo Infraestructura.
¿Cuál consideras que es de mayor utilidad para tí? ¿Porqué?
Espacio de interrelación entre compañeros y docentes del grupo 601 de informática, especialmente del módulo de Manejo de Redes.
Una red ad-hoc es de equipo a equipo, ambos actuan como clientes y servidores. Una de tipo infraestructura se conecta con algun otro dispositivo que funciona como punto de acceso, una computadora es el administrador o servidor y da los permisos mientras que las otras se convierten en clientes solamente. Aplicar una red con topologia tipo infraestructura en mi hogar permitiria a mis padres tener el contro sobre lo que no debemos hacer o establecer horarios asi que esa seria desde mi punto de vista la mas conveniente.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarTienes razon liz.! igual prefiero la tipo infraestructura, mas si hay niños en nuestros hogares, y ya hacen uso del computador y como no saben usarlo bien, pueden entrar a paginas indebidas, o algo por el estilo.
Eliminarme gusto tu respuesta janeth por que en mi casa somos 4 hermanos y son 3 menores que yo asi que muchas de las veces pueden entrar en paginas que puedan dañar a nuestros equipos de computo
EliminarTe apoyo Liz (Y)...
EliminarPorque en la topología de red todos los usuarios pueden ver a los demás, al contrario de la topología de tipo infraestructura y con ella tendríamos un mejor control de los usuarios que se conecten.
eso es verdad lo que dice la janeth porque en mi casa tambien tengo germanos menores y les gusta jugar mucho y le mueven todo me pueden borrar trabajos,o hacer otras cosas y afecten a mi equipo.
Eliminarsi es cierto liz a y puedes quitar la tus papas cuando te enojes. :)
EliminarEstoy de acuerdo con liz porque como dice nuestros padres podrían tener el control sobre nuestros equipos y así no pasariamos tanto tiempo en redes sociales, etc., aprovechariamos el tiempo haciendo otras cosas:)
EliminarAl igual nosotros podríamos permitir el acceso o denegar a hermanitos, primitos, etc.
Liz me gusta tu comentario, una estrellita para ti :D .Tienes mucha razón, a mi también me parece que es más conveniente la infraestructura para tener un mejor control sobre lo que debemos y no hacer.. También para controlar el acceso a los niños.
EliminarMe gusta tu comentario Liz, con la red tipo infraestructura puedes tener controlados los usuarios que se conecten y si se les permite conectar. así como si no quieres que un usuario se conecte a tu red puedes bloquearlo y así no permitirle el acceso :)
Eliminarestoy de acuerdo con liz ya que con la red de infraestructura se puede tener un mejor control en donde la instales pero tambien serviria mucho en las casas por los que tienen hermanos mas pequeños porque aceptan todo tipo de paginas que traen virus o paginas que no son usables para ellos y las utlizan aunque no sepan ni como o pueden borrar recursos importantes que tengas en el equipo asi solo podran utilizar lo que tu les permitas.:p
Eliminaryo estoy total mente de acurdo con lizet ya que esta es la mejor topo logia y a de mas porque porque gracias a lizet entendí de que se traba
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAunque se utilizan mas dispostivos en la topologia infraestructura, creo que es la mejor, ya que como dice liz podemos establecer horarios, cuando son bastantes personas dentro de un hogar, se evitan muchos problemas de tiempo, y con esto se puede resolver, tambien para el cuidado de los niños, para bloquear paginas, o tener muy al pendiente lo que se hace en el quipo etc.
ResponderEliminarmuy cierto janethe porque asi los niño no podran meterse a paginas de esas que todos ya sabemos que les gusta ver pero tabien para que no esten mas usuarios conectados y te haga lento tu internet a la hora de que tu lo ocupes n_n'
Eliminarla tipo infraestructura para restringir muchas cosas como si los otros equipos fueran los clientes y yo el dueño de la tienda y asi decido ak que hora cerrar
ResponderEliminararturo ruiz :
ResponderEliminarps concuerdo con mi compañera liz la ad-hoc es buena pero no ranto por k si es sierto las redes ad-hoc todos podemos ser administradores y servidores ala vez asi k la tipo infraestrudtura es mucho mejor por que ahi abra solo una administrador y un servidor concediendo permisos a los que dese.
Pues la topología de red Ad-Hoc se puede lograr sin ningun dispositivo, solo es necesario configurar algunas cosas de la computadora; y en la infraestructura es necesario al menos un dispositivo para que los usuarios puedan tener acceso a el.
ResponderEliminarTambién porque en la de infraestructura puedes tener un mejor control de los usuarios y la seguridad.
Eso es lo que yo pienso...!!!
Con eso que mencionas de que la ad-hoc necesita solamente de dos o mas equipos sin necesidad de un dispositivo puede resultar mas practica en algunos casos, por ejemplo podriamos aplicarla en el salon de cllases si alguno de nuestros compañeros quiere compartir algo con otro. x)
Eliminarasii es liz y alejandra pero nomas que me enseñarian y me pasan bien el nombre del grupo de trabajo ya que eso me fallo la vez que intentamos hacer las practicas de conexiones y paso de recursos en la topologia ad-hoc xD
Eliminaryo creo que la de infraestructura es mejor porque puedes evitar muchas cosas como daño al equipo,perdida de información entre otras y podría restringirla y así no cualquier persona puede acceder a ella.
ResponderEliminaryo dijo que la de infraestructura porque puedes otorgar permisos y es mas fácil su uso.
ResponderEliminary mas que en eso estamos trabajando en estos dias frijol y si seria bueno poner mucha atencion para haci poder llevar a kavo nuestras practicas y para en un futuro llevarlo a cabo
Eliminarpara mi es mejor la infraestructura ya que es mas segura y es menos riesgosa de perdida de informacion ya que se pueden restringir y no cualquier usuario puede tener acceso a ella
ResponderEliminarbueno me gusto tu comentario aparte que las redes Ad-Hoc son muy limitadas en cuestiones de distancia y afecta musho lo que son las interfrencias pero creo que la topologia en Ad-Hoc tambien puedes ser seguras colocandole las direcciones MAC y restrijir el acceso
EliminarEn una red Ad-Hoc solo es necesario hacer la configuracion a la red para que dos o más dispositivos puedan interactur y todos pueden verse a si mismos.
ResponderEliminarEn una red tipo infraestructura es necesario estar conectados a un punto de acceso donde abrá un servidor y puede permitir o denegar el acceso que nosotros podamos tener.
Pienso que es mejor la de tipo infraestructura porque si nosotros somos el servidor podemos tener el propio control de nuestra red.
estoy muy deacuerdo con mi compañera rosa, ya que con la tipo enfrestuctura si puedes tener un mejor control de la red, y permitir o no permitir accesos.
EliminarPara mí una red ad-hoc es por la que nos comunicamos mediante de un cable o también se puede por la manera inalámbrica, esta red se utiliza para compartir archivos, música, carpetas pero si no le das las medidas de seguridad adecuadas podrán los demás usuarios que estén conectados a tu red borrar o modificar la información que tú tengas compartida, para poder conectarte a esta red solo es necesario que configures la PC con la que vayas a trabajar. La red de infraestructura es con la que te puedes conectar pero es necesario tener un punto de acceso o modem con el cual trabajarás y podrás conectarte con otros usuarios que tengan acceso a tu dispositivo.
ResponderEliminarUnas de las ventajas que tiene la red de infraestructura es que puedes quitar a los usuarios que estén “colgados” en tu internet pero si tú entras con la ip del modem podrás cambiar y quitar a los usuarios que tú no quieras, los puedes bloquear para que no se conecten a tu red, también le puedes quitar privilegios de páginas y solo las que tu le permitas podrán usar.
También la red ad-hoc tiene por ventaja que pueden conectarse y pasar archivos los usuarios que tú quieras pero si no lee quitas los permisos de solo lecturas ellos podrán borrar o dañar tus archivos.
La topología ad-hoc es descentralizada, se pueden conectar varios equipos o usuarios sin necesidad de algún dispositivo, solo hay que configurar el equipo y aplicar seguridad para que los otros dispositivos no puedan hacer cambios a los archivos compartidos. En cambio en la topología infraestructura se necesita de un dispositivo que deje conectar a los demás usuarios. Me parece mejor la infraestructura porque así se puede tener un mejor control del acceso de los usuarios y creo que es más seguro..
ResponderEliminarpara mi las dos me parecen buenas pero pues la de tipo ad-hoc es de equipo a equipo no ahi un punto de acceso y la otraa ps es buena pero pues ahi podrian entrar nuestros padres y cancelarnos pagina jejej bueno a mi no al david pero sii las topologias ad-hoc y infraestructura son muy distintas pero me parece mejor la infraestructura.
ResponderEliminarLa red ad-hoc es la que se puede conectar varios equipos nada mas tenemos que configurar y aplicar la seguridad al equipo, y podemos compartir dispositivos con otros equipos.
ResponderEliminarUna de tipo infraestructura se conecta con otro dispositivo el cual funciona como punto de acceso. un equipo es administrador y otros se pueden conectar a el pero si se le da el permiso.
También con esta se puede tener un mejor manejo de los usuarios que se conecten a ella.
muy bien dicho para modos de trabajo y en un area de traslados de informaciones solo anonimas la red ad.hoc y para una casa la de insfrestructuraa xD
Eliminaropino que las 2 son importants y tienen sus beneficios pero también dependeria para que la utilizarias al momento de instalarla porque en la ad hoc nadie tiene el control todos son clientes y servidores todos pueden ver los recursos de los que esten conectados y en la infraesructura no, hay un administrador que puede dar o denegar permiso a los demas que se quieran conectar(usuarios) pero para esto se tienen que tener un punto de acceso. Pero para mi es mejor utilizar la infraestructura para que se tenga un mejor uso y manejo de la red.
ResponderEliminarEn mi opinión creo que la red ad-hoc es mas sencilla y fácil de manejar ya que solo se necesita hacerle las configuraciones necesarias al equipo y con eso podemos estar en red con otros dispositivos sin tener que esforzarnos tanto. En cambio una de infraestructura creo que un poco más complicada al momento de aplicarla o ponerla en práctica.
ResponderEliminarpues yo opino que la de infraestructura es la mejor en mi caso porque me permite tener el control de todo, en cuestión de bloquear paginas y en horarios etc, para que mi sobrinos pequeños no naveguen en paginas no devidad eso es lo que pienso yo
ResponderEliminarBueno creo que ya es muy tarde pero me gustaria participar yo coinsido como mis companeros en especial con lizet es mas facil administrar una red & tener un mejor seguridad como lo emos visto por puntos de acceso (direcciones MAC) Que son dificiles de corronper
ResponderEliminaraquii ya comentee :)
ResponderEliminaryaa avia comentado :D
ResponderEliminaryo también n.n
EliminarCreo que es mejor la red AD-HOC, ya que esta es una red inalámbrica y tiene mayor movilidad sobre el manipulamiento de los dispositivos. También parece ser la menos costosa ya que, como su nombre lo dice, no necesita cables.
ResponderEliminar-BENJAMIN CELAYA
una red Ad-Hoc ya que en esta los dos podemos usar como usuarios o clientes si nesesito aser una configuracion puedo aserlo desde los dos equipos tiene mayor movilidad haunque tiene menor alcance las seguridad no es como la infraestructura pero es la que mas me sirve
ResponderEliminar